Ga toch een vak leren!

0 reactie(s) | Tekstgrootte:

Zoals ik al eerder schreef, houd ik van praktisch werk. Dat ik een universitaire studie heb gedaan, doet daar niets aan af. Toch heb ik inmiddels ondervonden dat wetenschappelijk geschoold zijn lang niet altijd in je voordeel werkt.

Bij Deloitte weten ze mijn studieachtergrond zeer te waarderen. Misschien wel meer dan ikzelf. Ik heb immers op de UvA leren communiceren, presenteren en discussiëren. Maar is dat genoeg? De opmerking ‘maar je kunt toch wel boekhouden?’ sloeg de spijker op de kop. Nee dus, dat hebben ze me niet geleerd!

Ik zit als boekhoudleek natuurlijk nog in de fase dat men mij dingen moet uitleggen. Nu houd ik er sowieso niet van om niet te weten hoe dingen werken en alles te moeten vragen, maar dat is bij deze carrièreswitch natuurlijk onvermijdelijk.

Het probleem is echter dat ik langzamerhand begin te lijken op een kleuter van twee. In plaats van alles gewoon voor waar aan te nemen, vraag ik de hele dag: ‘waarom?’. Nou is de vraag ‘waarom staan vooruitbetaalde kosten debet op de balans?’ nog niet zo gek; ik moet immers leren en begrijpen. Maar het gaat verder dan dat. Zo heb ik vandaag een uur nagedacht over de afkorting LL. Had ik dat niet ooit bij Latijn gehad? Of was het een financieel instrument? Het bleek slechts ‘laten lopen’ te betekenen...

Een ander voorbeeld. Als algemeen econoom kan ik prachtige verhalen houden over obligaties, waarom er een negatief verband bestaat tussen de rente en de koers, en wat er gebeurt met de wereldeconomie als Griekenland de junkstatus krijgt. Maar een simpele effectenstaat krijg ik niet sluitend. Van het ongerealiseerde koersresultaat krijg ik de kriebels en een de balanswaarde weet ik niet tevoorschijn te toveren.

Kortom, zo’n WO-diploma is mooi, het opent deuren en je kan prachtige wollige verhalen opstellen. Maar in de praktijk heb je er bitter weinig aan.