Efficiënter werken vereist verandering

1975 -2009
De overgang van ouderwetse, geschreven administratie naar de eerste ERP oplossing verliep moeizaam, de invoering van BI gaf problemen en iedere keer was het duidelijk waarom: Mensen willen de data waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn op hun eigen manier vasthouden.
Lokaal opgeslagen, diep verstopt in het netwerk en vooral onvindbaar voor anderen. Dat is overigens bij iedereen zo: denk maar aan de salesmanager die zijn verkoopplan en bezoekverslagen op z’n laptop meeneemt naar omgevingen waar hij gedoemd is om het kwijt te raken (vliegvelden, taxi’s, hotels etc.).
2010
De gedachte dat er een beveiligde omgeving moet zijn waarop iedereen zijn data kwijt kan op zo’n manier dat het wel afgeschermd is voor anderen, maar niet onvindbaar is, spreekt me daarom aan. En met de huidige IT oplossingen moet zoiets toch te realiseren zijn?
En stel nou dat je die omgeving niet alleen als opslagmiddel gebruikt (als een soort magazijn) maar ook als bibliotheek. Dan kan je informatie uitlenen aan anderen (en het systeem houdt bij wie dat zijn), anderen kunnen jouw informatie verrijken (en het systeem houdt de versie bij) en de informatie is altijd terug te vinden, onafhankelijk van vreemde bestandsnamen en persoonlijke invloeden. Dat geeft je de mogelijkheid om de tijd productief benutten!
Zijn er al oplossingen?
Resten mij nog 2 vragen. Staan controllers anno 2010 open voor verandering? En, hebben controllers al dit type vraagstukken opgelost en zo ja, hoe? Zo denk ik bijvoorbeeld aan een oplossing om het laatste stuk in de data keten van Planning en Control compleet te maken, waarmee je dan ook tegelijkertijd een einde kunt maken aan het opslaan van vitale data in gedeelde netwerkmappen .
En als er dan ook nog een einde kan komen aan het heen en weer sturen van Excel takenlijsten voor de opvolging van je rapportage, budget of prognose, dan zou het als geheel toch wel heel wat efficiënter kunnen werken. Misschien dat de moderne controller, onder de huidige marktomstandigheden,toe is aan een omarming van technische vernieuwingen die hem of haar een hoogwaardiger en efficiëntere beheersing van het control proces bieden.
Reageer hieronder op dit weblog!
7 reactie(s)
Beste Frans,
Ik deel je mening dat mensen de sleutel zijn voor ieder financieel product, of dit nu budget, prognose of een ander is, het blijft mensenwerk. In een aantal gevallen is de menselijke interactie onontbeerlijk.
Juist om die reden heb ik vanuit de controllers professie deze Financial suite in SharePoint gemaakt, om zoveel mogelijk tijd over te houden voor dit aspect. Door het gebruik van een vaste relatie tussen taken en documenten in combinatie met versiebeheer ontstaat een kwaliteitsniveau dat je wenst en is het veel beter mogelijk om de documenten die je nodig hebt gestructureerd op te(laten) slaan.
Hierdoor heb je en meer tijd om de documenten op inhoud te beoordelen en je hebt meer tijd om met de mensen aan tafel te zitten om tussen de regels door te lezen. Het is dus niet als, zo vaak een IT oplossing, maar een oplossing vanuit de controllers praktijk ontstaan.
Beste Ad,
Het lijkt wel hetzelfde als de immer onoplosbare drift van de IT technicus die voor ieder probleem een antwoord wil vervatten in zijn systeem en sommige problemen( lees Informatie) die zich voor gebruikers van die systemen niet in een systeem wil laten vatten. De sleutel ligt in de intermenselijke relaties. Wat vind de één belangrijk en hoe zorg ik ervoor dat een ander niet met mijn belangrijke informatie aan de haal gaat, want dat scheelt me in mijn promotionele mogelijkheden. Angst is vaak ( ben ik teveel tegengekomen) de drijfveer voor het achterhouden van (niet tijdig opleveren van de juiste) informatie. Juist de informatie die niet opgeschreven is, maar evident aanwezig is en echter door de gebruikers als irrelevant wordt afgedaan blijkt de informatie te zijn die je nodig hebt voor het adequate laatste stukje van je budgetting en forecast. De geïnvesteerde tijd in relatiemanagement blijkt omgekeerd evenredig met de correcte output van controlling. Als ik een auto moet besturen, op de achterbank zit en alleen maar naar achteren kan kijken probeer ik zoveel mogelijk te standaardiseren en blijf permanent op zoek naar de 'missing link'.
In het deadline proces zoveel mogelijk niet financiele informatie koppelen levert verbluffende resultaten. Menig controller kan financiele info labelen, echter weinige niet controllers zijn hiertoe ook in staat.
Ik blijf verder blunderen met het zoeken naar de vervolmaking van processen.
Vervolg:
Ik ben blij met de reakties van deze lezers. Maar ik blijf op zoek naar meningen van controllers op dit gebied. Hebben jullie zelf oplossingen, hoe zien die er uit en willen jullie die met ons (de lezers) delen?
@PJ: IK ben het met je eens dat de communicatie vaardigheden van de financiële mensen voor verbetering vatbaar zijn, gezien het aantal cursussen op dat gebied. Gevolg is wel dat de transparantie daarvan de dupe is. Met die kennis in het achterhoofd biedt een gestructureerde oplossing nog veel meer voordelen. Daarbij denk ik dat de projectmatige aanpak van de periode rapportage maakt dat je de terugkerende taken generiek kunt maken en dus kunt automatiseren en dat slechts een klein deel nooit standaard routine wordt (jouw voorstel voor het spoorboekje past daar dus prima in). In combinatie met het persoons-onafhankelijk (maar functie-afhankelijk) maken van de op te leveren stukken heb je hier het fundament voor een kwalitatief betere en gecontroleerde werkroutine. Je zou zelfs de taken paralel kunnen laten lopen met de op te leveren documenten
@Ad: Wat zou het fijn zijn als je de auditors fysiek buiten de deur kan houden. Dat kan je naar mijn idee dan realiseren door ze toegang tot jouw documenten en taken omgeving te geven, waar ze kunnen vaststellen dat er een audit trail op het Planning en Control proces is en een grote mate van kwaliteitsborging door de structuur afgedwongen wordt. Wat zal dat een besparing voor iedereen kunnen opleveren……..
@Ab: Ik ben zeer benieuwd naar jouw ervaringen bij derden en ik hoop dat je de lezers via deze blog op de hoogte wilt houden!
Zeker in het kader van steeds hogere eisen van het voldoen aan toenemende regelgeving vanuit diverse invalshoeken is het snel beschikbaar hebben van de juiste documenten van vitaal belang.
Beste André,
Ik heb eens op de link onderin je tekst geklikt en zie dat je al een oplossing hebt voor het door jou gesignaleerde issue. Ik vind wat je schrijft herkenbaar en de mogelijkheden die de oplossing biedt heel adequaat overkomen. Er gaat inderdaad veel tijd verloren met het zoeken naar de juiste informatie op het netwerk als het gaat om stukken die niet door het standaard administratieve systeem geproduceerd worden, maar wel noodzakelijk zijn om de rapportagecyclus compleet te maken. (in Excel, Word, Powerpoint, etc)
En het aanleveren van allerlei rapportages en toelichtingen daarop per mail wordt ook overbodig.
Ik werk zelf als interim controller en ga bij mijn opdrachtgever eens kijken of het daar niet een goede verbeteroptie kan zijn.
Ab
Denk dat het stuk loopt op communicatie. Financiële mensen blinken hier niet op uit. Transparantie is daarom meestal ver te zoeken. Denk dat we op zoek moeten naar een "spoorboekjes systeem" voor informatie. Ook flow management zou een oplossing kunnen zijn. Meer "tracking en Tracing" op de administratie. Wat staat waar, wie is de eigenaar, wie moet er mee werken en wie mag het zien. Deze transparantie kan ons leven een stuk makkelijker maken.
Reageren
Over André Salomons
André Salomons is eigenaar van Smart SharePoint Solutions en houdt zich bezig met het vertalen van bedrijfsprocessen zoals planning en control, juridische zaken en governance naar voor gebruikers op natuurlijke wijze te gebruiken toepassingen. Daarnaast schrijft hij o.a. voor Controllersmagazine.nl regelmatig ICT en Finance artikelen.
Opinie: Duurzaam ondernemen
Wist u dat duurzaamheid en winstmaximalisatie niet haaks op elkaar staan, maar dat zij elkaar juist versterken? En wist u dat een slimme duuzame aanpak kan leiden tot indrukwekkende kostenbesparingen? De beurt aan de controller om een mening te geven over de stand van zaken.





