'Flexwerker slecht voor de economie'

0 reactie(s) | Tekstgrootte:

Gerelateerd:

• Amsterdam één van de beste Europese zakensteden
• Producenten hebben minder vertrouwen in industrie
• Jonge werknemers aantrekkelijk voor jonge bedrijven

De Beer vergeleek twee onderzoeken naar kosten en baten en sociale effecten van onzeker werk. Werknemers hebben vaak weinig baat bij onzeker werk. 'De wensen van werknemers sluiten vaak slecht aan bij wat een onzeker contract ze biedt. Voor sommige werklozen biedt een flexibel contract wel een opstap naar werk, maar heel vaak leidt dit niet tot doorstroom naar een vaste baan,' aldus De Beer, tevens directeur van het Wetenschappelijk Bureau voor de Vakbeweging.

Balans negatief
Volgens De Beer is voor de economie als geheel de balans negatief. Positieve werkgelegenheidseffecten ontbreken en onzeker werk zorgt voor meer ongevallen en grotere gezondheidsrisico's. Maar ook werknemers profiteren niet per se van flexwerkers, vooral niet op lange termijn. De Beer: 'Door de concurrentie aan te gaan middels goedkope flexkrachten, wordt er te weinig geïnvesteerd in opleiding en training van het personeel. Op den duur schaadt dit de productiviteit en de concurrentiepositie van bedrijven.'

Ogen open
Henk van der Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten, vindt de onderzoeksresultaten verontrustend en hoopt dat flexwerkers alleen worden ingezet bij ziekte piekuren. 'Wat ik zorgelijk vind, is dat er voor zowel bedrijven als de samenleving de baten niet tegen de kosten opwegen. De flexibele schil is Nederland is nu al heel erg dik, dus dat betekent dat we economische schade kunnen oplopen. Ik hoop dat door deze wetenschappelijke gegevens de ogen bij werkgevers open gaan.'