'Administratie pensioenfondsen moet veel beter'

0 reactie(s) | Tekstgrootte:

Gerelateerd:

• 'Meer faillissementen in 2012'
• 'Slechte afdekking arbeidsongeschiktheid zzp'er'
• Lichte prijsstijging industrie

Dat blijkt uit onderzoek van KPMG. Ook zorgen gebrekkige beheersmaatregelen en een beperkte beschikbaarheid van historische data ervoor dat pensioenrechten niet goed worden toegekend. Volgens de accountantsorganisatie kunnen de financiële gevolgen hiervan voor zowel de deelnemer als het pensioenfonds groot zijn.

Self assessment
Edward Snieder, segmentleider Pensioenfondsen bij KPMG: 'Juist in een tijd waarin het vertrouwen in de pensioensector onder druk staat, is het essentieel dat er geen twijfel is aan de kwaliteit van de pensioenadministratie'. Hij pleit ervoor dat pensioenfondsen periodiek een ‘self assessment’ uitvoeren op de pensioenadministratie, ongeacht of die in eigen beheer is of wordt uitbesteed. Snieder: 'Met een toetsing wordt duidelijk welke tekortkomingen de administratie kent en op welke gebieden de risico’s op fouten het grootst zijn. Het gaat hierbij onder meer om waarschijnlijkheidscontroles, zoals een leeftijdscontrole of een controle op de verhouding tussen partnerpensioen en ouderdomspensioen.'

Hogere eises
KPMG verwacht niet dat de complexiteit van de pensioenregelingen en de administraties over tien jaar zal zijn afgenomen. Snieder: 'Door de periodieke aanpassing van de pensioenleeftijd zullen zelfs hogere eisen worden gesteld aan de interne beheersing en aan de inrichting van de systemen. En ook het archiveren van historische gegevens zal zeker gezien de complexiteit van het probleem over tien jaar nog voor problemen zorgen, ongeacht het feit of hiervoor tegen die tijd beleid bestaat.'