reacties 0 reactie(s) | Tekstgrootte: tekst kleiner tekst groter
05 feb 2010 - Bestuurders die op een andere manier willen leren kijken naar risico`s, moeten zes generieke valkuilen onderkennen.

Dit stellen onderzoekers van de New York University en de London Business School. In de praktijk zijn veel voorspellingen op het gebied van risicomanagement onwerkbaar.

Gevolgen verzachten
Het heeft geen zin te investeren in ingewikkelde systemen of vast te houden aan theorieën die suggereren dat we greep hebben op onze omgeving. Het enige wat we kunnen doen, is proberen de gevolgen van datgene wat we niet begrijpen te verzachten. Daartoe moeten zes denkfouten onderkend worden.

De zes valkuilen
Een eerste is te geloven dat je risico`s kunt managen door uitzonderlijke gebeurtenissen te voorspellen. De tweede valkuil is het onwrikbare geloof dat het onderzoeken van het verleden helpt bij het managen van risico`s. Een derde veelgemaakte fout is niet luisteren naar advies over datgene wat we zouden moeten nalaten.

Ook gevaarlijk is niet onderkennen dat wat mathematisch aan elkaar gelijk staat psychologisch verschillend kan zijn. Immers, de kans eens in de 30 jaar al je geld te verliezen staat gelijk aan de kans ieder jaar 3,3% van dat bedrag kwijt te raken. De laatste aanname is het geloof dat een zekere overmaat niet rijmt met efficiency en het maximaliseren van aandeelhouderswaarde.


Bron: Management Executive
Print Doorsturen

0 reactie(s)


Reageren

Uw reactie *

HTML is uitgeschakeld

Uw naam *
Uw e-mailadres *
uw e-mailadres zal verborgen blijven
Toon mijn e-mailadres
E-mail mij als er na mij gereageerd wordt. Nee
Eerste reactie na mij
Alle reacties na mij
Veiligheidscode *

Neem alleen de eerste 4 zwarte cijfers over
* = verplicht veld

Thema: Fair Value Accounting

In de financiële verslaggeving zien we een ontwikkeling in de richting van 'fair value accounting'. Fair value kan echter alleen maar worden vastgesteld in perfecte markten. Maar hoe zit dat nu precies?