Geen onderzoek naar ABN Amro

17 apr 2008 - De Ondernemingskamer stelt geen onderzoek in naar mogelijk wanbeleid bij ABN Amro rondom de verkoop van LaSalle en de overnameonderhandelingen met Barclays.

Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam donderdag bepaald. Zij verwerpt daarmee de eis van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en de vakverenigingen van ABN Amro.

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en de vakbonden hadden vorig jaar om een onderzoek gevraagd omdat het bestuur van ABN Amro onvoldoende open zou hebben gestaan voor andere bieders dan de Britse bank Barclays. Daarmee zouden aandeelhouders en werknemers zijn gedupeerd.

Fusie met Barclays niet ondeugdelijk
De Ondernemingskamer oordeelt echter dat de overweging om te fuseren met Barclays 'niet ondeugdelijk' was. Over de verkoop van het Amerikaanse bankonderdeel LaSalle oordeelt het gerechtshof dat hier geen sprake was van een 'ontoelaatbare beschermingsmaatregel'. Wel noemt de Ondernemingskamer de verkoop 'opmerkelijk'.

ABN Amro verkocht LaSalle aan Bank of America, terwijl het bankentrio Royal Bank of Scotland, Santander en Fortis ook belangstelling hadden voor dit onderdeel. Dit gold in het bijzonder voor Royal Bank of Scotland, de leider in het consortium.

Cassatie
De VEB en de vakbonden reageerden teleurgesteld op het besluit van de Ondernemingskamer. Beide partijen overwegen in cassatie te gaan. Volgens FNV-voorzitter Henk van der Kolk moet de drempel om een onderzoek te verrichten naar het beleid van ondernemingen worden
verlaagd. Hij wil dit bij de politiek aankaarten.

De uitspraak van vandaag heeft weinig gevolgen meer voor ABN AMRO nu de verkoop van LaSalle al lang een feit is en de beursnotering vanaf 25 april beeindigd wordt.