Overname ABN Amro door Barclays dichterbij

Timmerman adviseert een eerder besluit van de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam te vernietigen. Die oordeelde dat de verkoop van LaSalle wél aan de aandeelhouders van ABN moest worden voorgelegd. De advocaat-generaal stelt nu dat de uitspraak van de Ondernemingskamer 'geen schoonheidsprijs verdient. De overweging bevat veel slagen om de arm', aldus Timmerman.

De Ondernemingskamer bevroor de overeenkomst over de verkoop van LaSalle begin mei. Zowel Bank of America als ABN Amro stapte daarop naar de Hoge Raad. De verkoop van LaSalle staat centraal in de overnamestrijd rond ABN Amro. De grootste Nederlandse bank verkocht het onderdeel aan Bank of America voor 21 miljard dollar, als onderdeel van een grotere transactie met Barclays, waarbij die laatste ABN Amro inlijft. Het bankenconsortium onder leiding van Royal Bank of Scotland wil ABN Amro inclusief LaSalle overnemen.

Uitspraak afwachten
ABN Amro liet weten het advies aan de Hoge Raad te bestuderen en de uitspraak af te wachten. 'Het moet worden opgemerkt dat dit een advies is van een advocaat-generaal aan de Hoge Raad en niet de uitspraak van de Hoge Raad zelf', aldus ABN Amro. De uitspraak wordt binnen tien dagen verwacht.

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) blijft zich met alle mogelijke middelen verzetten tegen de voorgenomen verkoop van LaSalle aan Bank of America. De vereniging ziet ook geen reden de rechtszaak tegen ABN Amro wegens wanbestuur af te blazen.

Barclays heeft 'met interesse' kennisgenomen van het advies dat de advocaat-generaal aan de Hoge Raad heeft gegeven. Dat maakte een woordvoerder van de bank bekend. Barclays wilde verder inhoudelijk niet ingaan op het advies en wacht het oordeel van de Hoge Raad af.
Bron: ANP